Рынок «Придача»

На месте старого рынка «Придача» в г. Воронеже строят новый крытый рынок. Целое здание с подземной парковкой и ещё какими-то удобствами. Я не в курсе как выбирался подрядчик и откуда брался проект и его проектировщик, но у меня достаточно вопросов к процессу возведения этого здания. Проезжая в июне 2012 года мимо строящегося объекта со стороны Ленинского проспекта, я как строитель был недоволен процессом строительство. Небрежность в армировании была видна издалека, а само армирование было бы интересно увидеть. Меня смущает схема армирования — арматуры много и она тонкая. Вид капителей также под вопросом, они огромные прямоугольные в плане, что утяжеляет приколонную зону плиты перекрытия.

В конце июня — начале июля со стороны ул. Димитрова я увидел большую неровность в перекрытии первого этажа. Плита была выгнута вниз, это объясняется либо ошибками в работе с опалубкой, либо ошибки в процессе бетонирования. Именно после этого момента я для себя решил — стараться не заходить внутрь этого рынка.

И мои опасения не без почвенны. Вчера я наблюдал несколько фотографий, когда это произошло я не в курсе, но думаю, что не более трех-пяти дней назад.


Сегодня рабочий сметал упавшую арматуру с нижней плиты перекрытия, а колонны с капителями походили на огромные грибочки-цветочки. Не так давно нечто похожее было на стройке Ленинградской АЭС, когда ветром сдуло выставленную арматуру.

Где проверки, остановка строительства, технадзор?

Думайте сами, решайте сами.

Власть и проблемы общества

Интервью
Константин Ремчуков: —«Легитимность подтверждается властью тогда, когда власть в состоянии решать проблемы, которые возникают перед гражданами. При этом демократия была не всегда в мире, а власть была всегда. И власть рушилась в тот момент, когда переставала решать проблемы. Проблемы — это нормальное состояние общества. Если власть не решает проблемы, проблемы трансформируются в противоречия, а потом и в антогонистические противоречия».

Как у меня не было интернета

Это Россия. И честно выполняя свои обязательства перед провайдером, ни в чём нельзя быть уверенным, даже в том, что провайдер постарается минимизировать форс-мажорные неурядицы. Придя с работы в понедельник 25 июня, обнаружил, что на роутере (устройство, раздающее интернет) не горит одна из лампочек, интернет не работал. Позвонил в техническую поддержку провайдера, назвал свой адрес и в ответ услышал, что... — «К сожалению, оборудование в вашем подъезде украли. По регламенту на восстановление может уйти до 10 дней, но постараемся всё решить побыстрее».

Оператор технической поддержки был премного прав, говоря «к сожалению». К сожалению на неделю без интернета пришлись полуфиналы ЧЕ-2012 по футболу (интернет починили около 14:00 30 июня, поэтому финал теоретически я посмотреть мог), к сожалению встала работа по подкастам, к сожалению встали все деловые контакты, к сожалению на работе закончился интернет-трафик и к сожалению под конец месяца накопилось много других вопросов, которые требовали наискорейшего решения проблемы.

Являюсь клиентом этого провайдера с 15 декабря 2008 года, всегда честно всё оплачивал, ничего не задерживал и не буянил. Постоянным клиентам в таких ситуациях ничего не предусмотрено.

Перерасчет сделали без проблем не сделан (судя по статистике в личном кабинете), интернет работает, осадок остался.

Для себя я решил, что несмотря на все положительно качественные моменты в уровне сервиса провайдера, нерасторопность губит всё на корню. Да проводились следственные мероприятия, да писалось заявление в органы, да были опросы и т. д., и т. п., но у каждой крупной и уважающей клиентов компании должны быть запасные варианты: бесплатные 3G-модемы, витые пары из соседнего подъезда/двора или что-то подобное. Это было не первое воровство оборудования, но если это произойдет еще раз, то ждать милости не буду. Ну, а воры будут гореть в аду.

PS. За прошедшую неделю без интернета было много насыщенного и яркого.

Воз и ныне там

Совсем недавно я рассказывал об ошибках оппозиционеров.

Не будет лишним
Акции протеста против фальсификации выборов в России (2011—2012)

На сегодняшний момент (момент опубликования поста) в столице прошло несколько митингов и маршей оппозиции:
— 05.12.11 — митинг на Чистых Прудах.
— 10.12.11 — собрание на пл. Революции и митинг на Болотной пл.

Интервью
Захар Прилепин: —«Уход с пл. Революции был политической ошибкой».

— 04.02.12 — митинг на Болотной пл.
— 05.03.12 — митинг на Пушкинской пл.
— 06.05.12 — марш миллионов.
— 12.06.12 — марш миллионов №2.

Все эти мероприятия были многотысячными, с чёткой декларацией властям, что не нравится массам людей, с чёткими политическими требованиями. На мой взгляд (я не вовлечён в процесс организации этих публичных и массовых мероприятий) ситуация сродни басне «Лебедь, рак и щука».

Все недовольны солнцеликим, всех раздражает ложь, лицемерии и преступное безволие большого числа чиновников. У всех, задействованных в протесте сил, есть своя политическая идеология, своя программа — так временно объединитесь, пока они не уйдут, и устройте потом честные демократичные выборы, покажите всему миру и марсианам как надо честно голосовать и как честно голоса подсчитывать.

Но для всего этого нужно быть на голову выше своих оппонентов. Нужно быть лучше, чем они.

Прошло уже 6 массовых оппозиционных мероприятия в Москве. И что мы имеем? Мы имеем группу якобы лидеров, которые хотят быть на волне, но которые боятся рисковать. Вроде бы есть движение, вроде бы есть драйв, но дальше определенной черты протест не идёт. Может быть они только учатся? Обычно в таких серьезных делах чему-то учится уже поздно. Вместо Ленина и Сталина начала 20-го века у нас семья Удальцовых. Вместо броневиков и Аврор у нас фонтаны и телефонные будки. Насколько помню историю, лидеры революции и побольше сроки сидели и в ссылках бывали. И они понимали, что это не игра, в которую поигрался, а когда надоело, бросил свой совок и ушёл из песочницы. Это долгая, затяжная, многолетняя стратегическая борьба. Современный оппозиционный истеблишмент к этому не готов.

«Всякое действие вызывает равное и обратно направленное противодействие».

С другой стороны, якобы лидеры оппозиции позиционируют протест мирным. Евгения Чирикова цитировала Ганди, но готова ли она повторить его судьбу? И что стало с химкинским лесом, который она пыталась отстоять? Не отстояла. Ольга Романова впутывала личное в общественное, пытаясь спасти мужа из тюрьмы. Это хорошо, это по семейному, в личных делах так и надо поступать, но протест то тут причём? Зачем его (протест) губить?

Ситуация с силовыми службами тоже интересная. Алексей Навальный неоднократно заявлял, что «менты на стороне народа». И? Какие менты? Где менты? На какой стороне? Я не видел ни на одном митинге или марше колонны полицеских, которые активно участвуют в мероприятии на стороне протестующих.

«Родине служит тот, кто честно работает и живёт. Они честно ответили, работать не умеют, их интересует стабильный оклад и несложные задачи, Родину они взяли себе в качестве ссаной тряпки, чтобы отмахиваться от тех, кто взывает к совести.

Очень тяжело порядочному человеку в полиции, а эти ребята просто цепные псы, как говорил Цой, они могли быть героями, но не было повода быть. Зато есть повод пойти в ОМОН».

Пока премии выплачиваются и квартиры в Москвы даются, восстания на «броненосце» не будет.

Эта власть показывала много раз, что на мирные протесты ей, хотя боязно и страшно, но плевать, а на немирный протест она готова ответить силой, репрессиями, завинчиванием гаек. И победит же.

На каком-то этапе к протесту подключились медийные персонажи, но при всём уважении к ним и при всём желании спустить пар «ибо накипело», человек не может быть «и швец, и жнец, и на дуде игрец», кроме Путина, конечно же. Политикой должны заниматься политики, в медиа должны быть медийные персонажи, писатели — писать, блоггеры — блоггерить, а фотографы — фотографировать. Поэтому оппозиционным как бы лидерам нужно во-первых поменять лидеров, во-вторых поставить конструктивную цель, в-третьих придумать как ее добиваться, в четвертых перестать мешать личное с общественным — это убивает протест. Если ты делаешь общее дело, то делай общее дело.

«Да только воз и ныне там».июнь 2012

Страховой полис

Раньше страховые полюса были бумажные, менялись очень часто, что жутко раздражало. Приходилось отстаивать очереди, чтобы заполучить полис обязательного медицинского страхования.

После того, как я трудоустроился ситуация чуть улучшилась. Уже этот бумажный полис выдавал работодатель. И вот весной этого года опять «за рыбу деньги». Бумажный полис перестал быть действительным, заместо него был выдан временный квиток формата А5 (примерно на месяц). И вот совсем недавно пришло письмо с новым страховым полисом (в письме указывался ПИН).

Еще не пользовался, но представляю как будет забавно проводить полисом по считывателю, когда приедет врач скорой помощи.

Про ОМОН

Навечно в цитаты:

«Родине служит тот, кто честно работает и живёт. Они честно ответили, работать не умеют, их интересует стабильный оклад и несложные задачи, Родину они взяли себе в качестве ссаной тряпки, чтобы отмахиваться от тех, кто взывает к совести.

Очень тяжело порядочному человеку в полиции, а эти ребята просто цепные псы, как говорил Цой, они могли быть героями, но не было повода быть. Зато есть повод пойти в ОМОН».

Написал AndecKey, 14.06.2012 в 11.08.

Обсуждается статья «Коммерсанта».

Очень подозрительный взгляд

Захар Прилепин очень подозрительно всматривается в интервьюера. Или другое название «Ну вот и встретились два лысых человека». :)

Фотографии любезно предоставлены корреспондентом РИА Новости.

Интервью с Захаром Прилепиным

Пока в нашем городе проходит Международный Платоновский Фестиваль, побеседовал с русским писателем, филологом, журналистом Захаром Прилепиным.

Атмосфера в которой Захар отвечал на вопросы была просто чудесная. Он нашел время и воронежцы организовали прогулку по центру города, рассказывали Захару о памятниках, истории, о городе в целом.

Бизнес на подаянии

У меня ещё давно сложилось мнение, что многие попрошайки, которые обитают в подземных переходах и улицах выглядят как-то не по настоящему, не натурально. С течением времени я только искал подтверждения своего мнения.

На одной из центральных улиц Воронежа, проспекте Революции, около Петровского сквера очень много попрошаек. Место людное, рядом кафедральный собор, деньги так и ходят мимо, почему бы не поставить сборщиков податей и не снимать свою маржу? Просить милостыню на территории храма считается благим делом, тут обсуждений никаких нет. Посещаешь храм, то по своему желанию хочешь подавай, хочешь нет. На улице же всё иначе, задача именно разжалобить прохожего.

Однажды я ехал мимо Благовещенского собора, там постоянно работает дяденька на инвалидной коляске и собирает, собирает, собирает денюжку. Проезжая мимо него, кондуктор сказала водителю: 
— Сурен уже поставил людей, а сам в стороне стоит, посматривает.
После услышанного, дядю на инвалидной коляске стало совсем не жалко.

Другой пример — цыгане. Они, в основной своей массе, не работают. Не заложено в генах или считают себя недостойными что-то делать, над чем-то трудиться. А что заложено? Заложено торговать и попрошайничать. Хотя живут они не бедно, мужчины (обычно пузатые и с золотыми вставными зубами) приезжают-уезжают на автомобиле, привозят и увозят свою рабочую силу. Возможно договариваются, крышуют.

Так вот, раньше цыганка стояла с ребенком и попрошайничала. Видимо такая бизнес-модель не приносила дохода и была поменяна. Теперь цыганка жалобно воздействует на прохожих, а в метрах 10-15 от неё сидит ребенок с ёмкостью для денег. Причём, когда отдаляешься от цыганки, её возгласы все жалостнее и жалостнее.

С этим что-то нужно делать. Если ты бедный, неработоспособный, тогда тобой должно заняться государство — выплачивать пособие, например. Если ты бедный, но работоспособный и просто не хочешь работать, тогда тобой также должно заняться государство — разгонять с улиц к чёртовой матери, задерживать, выписывать предписания о недопустимости действий, отпускать и при повторном нарушении (при наличии предписаний) задерживать на более длительный срок. Не нужно превращать милостыню в бизнес-модель.

Действительно нуждаешься, тогда иди и стой у храма.

+1 к упоминаниям

Простой утренний твит не предвещал попадания на сайт, который постоянно читаю.

«Новая газета» совсем недавно опубликовывала документ на членов ОП, там одним из интересных параметров было число упоминаний в СМИ. Теперь можно идти к работодателю и разговаривать о «более лучшем» окладе. :)

Не тупи, подписывайся на мой твиттер. Всё самое интересное там.