Михаил: Георгий, здравствуй. Влияет ли повышение курса доллара по отношению к рублю на инфляцию?
Георгий: Влияет. Инфляция при этом с высокой степенью вероятности усилится. Это как раз тот случай, когда инфляция может усилиться и без ускорения роста денежной массы (и даже при замедлении роста ден. массы, как это было в России в 2008 г.), в данном случае из-за падения цен на нефть. В странах-импортёрах нефти такое падение будет способствовать замедлению роста цен, а в странах-экспортёрах — ускорению.
Михаил: А властям рост курса доллара как-то может быть выгоден? Допустим, цена на нефть уменьшилась и власти решили на рынке создать ажиотаж вокруг доллара. Возможно, что власть еще и в плюсе останется.
Георгий: Мне точно известно, что власти в России (прежде всего, Центральный банк) проводят иную политику: политику «не жёсткого» таргетирования обменного курса рубля по отношению к бивалютной корзине (раньше — по отношению к доллару США). В результате такой политики в долгосрочной перспективе курс доллара находится примерно на одном и том же уровне — около 30 рублей. Сейчас ЦБ начал активные валютные интервенции, направленные на снижение курса доллара. То есть, ЦБ продаёт валюту из ЗВР и покупает на неё рубли, чтобы повысить курс рубля. Выгода от такой политики чиновникам может быть. Например, чиновник знает, что ЦБ таргетировал, таргетирует и будет таргетировать обменный курс рубля на таком-то уровне. И если обменный курс доллара оказывается намного выше этого уровня, намеченного ЦБ, то это сигнал для чиновника: пора доллары продавать. Всё-равно ЦБ сделает всё возможное для того, чтобы не допустить чрезмерного укрепления доллара. И ЗВР для этого у ЦБ хватит. А если курс доллара окажется намного ниже, чем намеченный ЦБ, то это сигнал для чиновника: покупать доллары. Всё равно, ЦБ беспринципно «напечатает» деньги, чтобы не допустить «чрезмерного» укрепления рубля. Из года в год руководство ЦБ делает заявления о том, что откажется от политики таргетирования обменного курса, но так и не отказывается. Такой ситуацией могут пользоваться не только чиновники, но и любой предприниматель или представитель среднего класса: покупать доллар, когда от стоит существенно ниже 30 р. и продавать его, когда он стоит существенно выше 30 р. В условиях высоких цен на нефть в стране нефтеэкспортёре такая политика приводит к накоплению гигантских ЗВР, подрыву финансовой стабильности банковской системы, поскольку частные банки оказываются лишены своих частных ЗВР — их «перекачали» к себе государство и ЦБ. Ещё такая политика при высоких ценах на нефть приводит к разгону инфляции (не до уровня гиперинфляции, а, например, до 6 — 14% в год). А когда цены на нефть из года в год падают, такая политика приводит к истощению государственных ЗВР и дефолту. И, строго говоря, выгодна такая политика не чиновникам. Чиновники смогли бы зарабатывать на валютном рынке при растущих ценах на нефть и в том случае, если бы в долгосрочной перспективе курс рубля рос. Я полагаю, что такая политика выгодна США: Россия покупает доллары, создавая гигантские ЗВР. Это помогает США из года в год поддерживать дефицит торгового баланса, не доводя свою страну до дефолта (то есть печатать доллары и покупать за них товары за рубежом) — поскольку доллары покупет и Россия, и Китай и т. д., создавае гигантские (и в некоторых случаях, как в России, — не нужные и вредные) ЗВР. Если бы Россия продала половину своих ЗВР, то это подорвало бы доверие к доллару. А в эпоху падения цен на нефть США не нужно, чтобы Россия держала гигантские ЗВР: нефть в цене падает, курсы валют нефтедобывающих экономик падают, даже несмотря на осуществляемую ими распродажу ЗВР. В таких условиях доллар и сам сможет продержаться — без дополнительных покупок со стороны России, Китая и т. д.
А на следующем видео воронежский активист, участник дискуссионного клуба «Разговорный жанр» Георгий Мацуга рассказывает о тайнах российской инфляции. Версия с оригинальной аудиодорожкой.
Я считаю, что из данной нехорошей ситуации есть два выхода. Причем один дополняет другой. Во-первых город нуждается в велопарковках, очень остро, примерно так же как и в автопарковках. Пусть они будут платными, чисто символические 50-100 рублей за час велопарковки было бы не плохо. Но уже не нужно будет трястись, что у тебя что-то своруют. Заплатил и парковщик присмотрит. Во-вторых, нужно развивать возможности по велострахованию. Не делать его обязательным, но делать его общедоступным. Застраховал свой велосипед, каждый месяц платишь страховой взнос, паркуешься, занимаешься своими делами и опять-таки не трясешься что у тебя своруют велосипед. Украли, заплатили страховую выплату, пошел и купил новый, точно такой же или даже ещё лучше.
Возможно, что есть ещё некоторые незатронутые моменты, которые могли бы сохранить спокойствие велосипедиста. :)
Каждый может проверить данное правило на своём примере.
Считается, что высшим шиком является наличие в часах 17-ти камней — это что-то вроде оптимального числа камней в часах. Как, например, число 42 ответ на любой вопрос.
Мы упомянули различные колесики, которые постоянно движутся в часовом механизме. Они располагаются на стерженьках, и постоянное движение колес вызывает трение. Чтобы не стираться при этом, стерженьки укреплены на крохотных драгоценных камнях, таких, как рубин, сапфир или гранат. Это и есть камни часов. Чем больше камней, тем меньше вероятность того, что под действием сил трения движущие детали часов будут изнашиваться, в результате чего часы будут «отставать».
Источник: «Зачем в часах нужны камни?» — http://potomy.ru/begin/1927.html
На обратной стороне часов пропечатана скромная надпись «ALL STAINLESS STEEL. S. SAPPHIRE CRYSTAL. WATER RESISTANT 5 ATM.»
Ещё для общего развития рекомендую почитать статьи «Часовые камни как критерий качества часового механизма», «Что такое „камни“ и для чего они нужны в часах?»
Именно такой и получился дискуссионный клуб. Серьезная тема, серьезные люди. Слушайте, оценивайте.
Близится начало нового 6-го сезона «Разговорного жанра» и мы не должны упасть в грязь лицом. Поэтому нам нужен обалденный музыкант, который сможет написать нам музыкальное оформление. Музыканту вечная слава и пиар, а нам хорошее музыкальное оформление. Мы тебя ищем!
Более логичным было бы назвать остановку по ул. Кольцовская «Плехановская» — ехал по Кольцовской, доехал до ост. «Плехановская». А на ул. Плехановская назвать остановку «Кольцовская» — ехал по Плехановской, доехал до ост. «Кольцовская».
Жизнь в большом городе стремительна, сложна и беспощадна. День за днем многие из нас проводят большую часть времени в погоне за своими амбициями. Чтобы достичь многого, заработать еще больше, купить вторую машину, получить повышение по службе, поехать в более престижный отель в отпуск. И все меньше времени остается на простые, но самые важные дела: на общение с детьми и родными, на чтение хорошей книги, даже на приготовление здоровой пищи. Поэтому дела эти заменяются суррогатами. Вместо игры с ребенком — мультик на компьютере, вместо книги — заголовки в Твиттере, вместо здоровья — полуфабрикаты из магазина.
Каждый может вспомнить момент, когда он ловил себя на мысли, что, просто ошалев от стремительного потока информации, новостей и событий, живет как во сне. Что-то ест, что-то делает на работе, о чем-то говорит с людьми, за все хватается, но ничего не успевает. Сконцентрироваться невозможно, остается только плыть по течению, пребывая в этой анестезии. Однако есть способ, который может помочь в такой ситуации,— нужно упростить все, что происходит, оставить только самое нужное и отсечь лишнее.
Начнем с того, что наши предки были здоровыми и выносливыми людьми, потому что питались настоящими, цельными продуктами. Кусок мяса, рыба, овощи, фрукты — вот их рацион. Мы же едим в основном переработанную пищу, наполненную бесполезными калориями и сахарами. Так что вместо булок, плюшек, чипсов и полуфабрикатов лучше приготовить свежий бульон или салат. Время для этого можно найти, уменьшив зависимость от телевизора.
Второй главный вопрос — есть ли для кого-нибудь польза от тех дел, что забирают столько времени? Если нет — то можно ли их перенести или не делать совсем?
Третий: нужно ли нам столько вещей, что нас окружают, приносят ли они пользу или же это просто излишки потребления? А ведь кроме денег на их покупку мы потратили еще массу времени, чтобы их выбрать. А теперь еще должны о них заботиться, продолжая тратить на них свое время. Может вместо массы ярких детских игрушек лучше порисовать вместе или сделать поделку, а не откупаться за недостаток внимания очередным роботом?
Четвертый: есть ли у нас время побыть с самим собой? Подумать, подвести итоги, убедиться, что мы живем именно такой жизнью, которой хотели, а не участвуем в забеге по кругу? Вспомнить свои цели на этот год и проверить, сбылись они или нет и почему? А как сделать так, чтобы сбылись?
Пятый: помнить о том, что главное в мире — любовь. Тогда конфликты будут заканчиваться быстрее, отношения станут настоящими и открытыми, мы научимся отдавать больше, чем брать, и думать о других раньше, чем о себе. И спрашивать себя: принес ли мой прожитый день хоть кому-то пользу и добро?
На своем примере могу сказать, что, задавая себе эти пять вопросов каждый день, я нахожу массу возможностей, как сделать свою жизнь простой и интересной, многие проблемы кажутся просто смешными и отпадают сами собой. А на их место приходят новые, яркие чувства от встреч с интересными людьми, от общения с любимыми и близкими, от возможности каждый день вечером видеть на небе звезды и помнить о том, зачем мы на Земле.
Спасибо вам за живое общение и поддержку. За настоящие истории из жизни, собственные открытия и письма. Это огромное счастье — чувствовать ваш пульс и трудиться в одном ритме для добрых, открытых и развивающихся людей! Мы всегда рядом, настоящие, живые люди, увлеченные работой и открытые друзьям! Все будет хорошо!
Понравилось.