Во время изучения сервисов и приложений (см. предыдущую заметку) возникла идея добавить в отдельную папку подписок все блоги на e2. Всего в списке 72 блога, добавить в подписки получилось 46. В оставшихся случаях либо блог уже не живой, либо какой-то сбой, либо ещё что-нибудь. Тут бы смотрителю за списком подчистить его.

Я решил почитать всё: от самых старых записей до самых новых. Причитал на данный момент 18 блогов. В некоторых блогах (особенно в старых записях) не подгрузились изображения. Некоторые блоги было очень интересно почитать: те, кто писали про путешествия, про свою жизнь, про свою работу и про свои хобби. Мат же в записях выглядел не органично и было похоже, что автор тем самым скорее эпатирует публику (видимо за неимением другого). Некоторым авторам захотелось написать письмо, чтобы поделиться своими мыслями и задать вопросы (кое-кому даже написал). Некоторые блоги оставил «на потом» для более подробного их прочтения.

Один из выводов, который сделал для себя — не оценивать автора по одной записи. Потому что все авторы разные. У кого-то казалась интересной каждая запись. Кто-то писал хорошо через запись. А у кого-то хороших записей раз, два и обчёлся (я, наверное, подпадаю под эту категорию).

Уважаемые авторы, пишите, буду читать.

PS. Добавил список подписок.

В развитие предыдущей записи.

С момента закрытия Google Reader попробовал разные варианты чтения подписок. В основном это РСС-агрегаторы в онлайн-исполнении (the Old Reader, Digg Reader, Minimal Reader) или приложения для мобильных устройств (Feedly, Newsify, Flipboard).

Выбор пал на Digg Reader (на мобильных устройствах Digg Reader тоже есть).

Это просто офигенный, работающий и минималистичный онлайн РСС-агрегатор. Это как раз то, что я и искал на тот момент (2013 год). Но необходимость браузера и онлайна (я говорю про десктопную версию) заставили подыскивать отдельное приложение.

Спустя годы продолжил поиски приложения уже с учётом двух оговорённых моментов. В интернете советуют Reader 3. По скриншотам приложение «ничего так», но пока решил посмотреть что есть из свободно доступного.

Нашел приложение Vienna 3, чем-то напомнило продукцию организации Mozilla Foundation.

Но внутренняя организация приложения и отсутствие возможности группировать подписки по тематике оттолкнули. Вероятно кому-нибудь данное приложение будет по душе.

Далее я наткнулся на приложение Lucknews.

И оно мне понравилось. Импортировал свои подписки из Digg Reader в Lucknews, сгруппировал по тематике и до сих пор доволен.

Если рассматривать данный вопрос в контексте «Online vs Desktop», то оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. Digg Reader полностью зависит от своих разработчиков и в любой момент они могут проект прикрыть (горький пример Google Reader), в Digg Reader нельзя настроить периодичность проверки обновления подписок, Digg Reader полностью завязан на онлайн (в приложение могло что-то загрузиться до обрыва сети). Но в тоже время Digg Reader можно почитать с другого компьютера, а приложение на ПК с собой не всегда можно взять.