Люди не могут делать всё и делать всё хорошо. У одних лучше получается делать что-то «от природы», у других — «потому что это интересно и увлекает», у третьих «потому что конечный результат доставляет массу удовольствия» и так далее. Из-за понимания этого факта бытия с течением времени, видимо, и возникло так называемое разделение труда. А после и более узкие вещи как, например, специализация.

За всё время пока развивалось человечество появилось множество профессий. Но в то же время множество профессий и исчезли. С чем это может быть связано? Меняются времена, меняются и потребности людей, меняются способы удовлетворения этих потребностей.

Например, были-жили бурлаки, тягали они баржи вверх по течению. То есть был спрос у владельцев барж, было и предложение у бурлаков или у их более предприимчивого барина. Но нашлись и еще более предприимчивые и изобретательные люди, которые порвали эту цепочку взаимоотношений. Эти люди изобрели двигатель. Сначала паровой. А потом и другие начали изобретать различные модификации двигателей. С одной стороны изобретатели лишили людей заработка, оскорбили чувства работающих, растоптали их мечты на светлое бурлацкое будущее. С другой стороны преимущества их изобретения очевидны: экономичность, производительность, всесезонность, мобильность и так далее. Таким образом, под воздействием невидимой руки рынка и всей мощи научно-технического прогресса бурлаки (как профессия) были отправлены на свалку истории.

Дальше быстрее и больше. На современных заводах владельцы устанавливают роботизированные линии, сводящие к минимуму задействие человеческого труда на производстве. Компьютеры и смартфоны, Wi-Fi и мобильный интернет. Суперкомпьютеры с их гиганскими постоянно увеличивающимися терафлопсами производительности позволяют решать всё более сложные задачи, стоящие перед человечеством. Интернет с его возможностями просто перевернул мир с ног на голову, предоставил людям невероятные вещи для коммуникации друг с другом. Автомобили, которые управляются при помощи компьютера, в будущем сделают движение по дорогам безопаснее. Высокоскоростные поезда, позволяющие быстрее перемещаться. Новейшее медицинское оборудование, позволяющее диагностировать сложнейшие заболевания и способствующие сохранению человеческих жизней. Бесчисленное множество стартапов, позволяющие быстрее, проще и дешевле решить многие задачи (от навигации до заказа такси). Сложнейшие космические программы, позволяющие нам лучше узнать вселенную. Множество новаций в различных отраслях производства: от машиностроения до сельского хозяйства. Инновации в нефтегазовой отрасли, которые совершили «сланцевую революцию» и это несмотря на то, что технологии горизонтального бурения и гидроразрыва пласта были известны еще 30 лет назад. Список можно продолжать и продолжать.

Можно, конечно, оставаться в дремучем прошлом, продолжать дремать крепким и непробудным сном. Но мир-то не для этого создан. Мир широк и разнообразен. Задачи, которые предстоит решать человечеству в будущем, множатся и усложняются. Важно понимать, что даже один день, один месяц, один год бездействия в той или иной отрасли может окончательно поставить крест на развитии этой отрасли или даже всего государства (если эта отрасль окажется критически важной). Важно понимать и другое, мир изменился настолько, что сейчас революции свершаются не на шумных и многолюдных площадях в центрах столиц, а в тихих офисах, лабораториях. Слабые режимы крушат не фанатики, а неспособность самих режимов пережёвывать новейшие достижения и следовать в авангарде человеческого развития.

С другой стороны важно и признать личный фактор. Трудитесь, двигайтесь и развивайтесь. Понимайте суть и в чём заключена вся соль, зрите в корень, отделяйте зёрна от плевел. Умейте находить источники знаний, которые могут быть вам полезными. Превращайте получаемые знания в опыт. Не будьте бурлаками, которые ничего кроме тягания барж не умеют. И старайтесь как бурлаки не попасть на свалку истории.

В последние полгода-год пришлось активно использовать сайты с вакансиями (хэдхантэр, суперджоб, джоб.ру и некоторые другие). И сопоставив то, что пишут на сайте с тем, что говорят при собеседовании сделал несколько выводов. Возможно, кому-то они могут быть полезны и позволят сэкономить личные силы и время.

1) Обращайте внимание на условия работы:
— Если написано «Белая ЗП» или что-то недалекое от этого, то скорее всего в компании действительно будет официальный доход по документам соответствовать тому, что вы будете получать в кассе или на карточку.
— Если написано «Официальное трудоустройство», «Достойная заработная плата», т. е. всяческие формулировки, где не уделено достаточного внимания чистоте зарплаты, то скорее всего в компании серые ЗП.

2) Зачастую из пункта №1 до конца не ясно, что вас может ожидать. Здесь несколько путей:
— Поискать отзывы в интернете о выбранной компании или поспрашивать у знакомых, если сфера деятельности компании близка вам.
— Попытаться выяснить интересующий вопрос напрямую у представителей компании, например, по телефону. Отсутствие чёткого ответа, как-бы, намекает.

3) Ознакомьтесь с дополнительной информацией о компании:
— Это может быть сайт. Какая компания не будет себя нахваливать на своём личном сайте, но так как вы ей ничем ещё не обязаны, то на трезвый взгляд можно кое-что углядеть.
— Если форма компании ООО, то сами догадайтесь, что тут более вероятно (если, конечно, это не дочка какого-нибудь Газпрома). Если это ОАО, ЗАО или что-то подобное, то вероятность попасть туда на белую ЗП выше.
— Полистайте выписки из налоговой на сайте egrul.nalog.ru. Кое-что интересное, что может прояснить ясность, там тоже есть. Размер уставного капитала, директор, учредители, дата регистрации. Всё перепроверяется и может либо совпасть в дальнейшем, либо не совпасть.

4) Если компания указывает какой-нибудь диапазон в зарплате, например, «15 000-50 000 руб.», то вероятнее всего дело пахнет серой ЗП. При белой зарплате некоторый диапазон, конечно, тоже возможен, но он обычно скромнее.

По поводу «серая — белая»: здесь каждый решает сам, готов ли он брать риски на себя или не готов. Правда в современное, лихое время не знаешь где выиграешь, а где прогадаешь.

Когда-то я был на курсах повышения квалификации и мы с другими ребятами решали различные задачки. Преподаватель сначала давал исходные данные задач, затем давал время задачу решить и интересовался правильным ответом. Люди давали самые разные ответы и некоторые по несколько раз давали противоположные варианты ответов, коллективный разум закипал, это немного напоминало мозговой штурм. Но преподаватель не принимал ни единого ответа, говорил:
— «Думаем, думаем» и ждал дальнейших ответов.

Когда народ скисал, он начинал объяснять решение задачи. И-и-и. Чтобы вы думали? Оказывается, что правильный ответ так или иначе назывался, но преподаватель его проигнорировал. Почему?

Когда ты точно знаешь правильный ответ и уверен в нём (т. е. ты профессионал), это не тоже самое, когда ты пингуешь преподавателя ответами (т. е. ты дилетант). В последнем случае преподаватель видит, что ты не пришел к ответу логически, а просто прощупываешь дно палкой.

Такой подход к преподаванию имеет место быть и, возможно, он неплох.

Было необходимо объединить кучу PDF-файлов в один единый файл. Оказалось, что в OS X эта задача решается подручными и самыми обычными средствами за несколько кликов и за несколько минут.

Друзья, слушатели нынешние и будущие. Сегодня подкастам «Разговорный жанр» исполнилось 5 лет. 21 февраля 2010 года вышел наш 1-й подкаст, а завтра выйдет 191-й по счёту подкаст.

За всё это время сделана огромная работа. Мы организовали для вас площадку, где можно подписаться на любые интересующие вас RSS-ленты. Во время протестов 2011-2012 года мы организовали дискуссионный клуб с полноценными личными мнениями. Затем переформатировали дискуссионный клуб в площадку с прекрасными лекциями, благодаря партнёрству с проектом «Открытым пространством». Обучающие лекции лучше, чем чье-либо личное мнение.

С 2015 года для нас наступил новый этап — между собой мы его называем модным ныне словом «импортозамещение», а иными словами новый период — время тотальной самостоятельности. Примерно с этого время мы начали активно заниматься улучшением сайта. За последнее время мы улучшили плеер, подписки на подкасты, систему комментариев, переосмыслили подход к подкастам (это видно по некоторым рубрикам и по некоторым изменениям в оформлении подкастов), стали снова опубликовывать статьи.

Если вам надоело слушать радио в автомобильных пробках или вы хотите разнообразить ваши трудовые будни, то подпишитесь на подкасты «Разговорный жанр» или образовательные лекции. Также мы будем рады любым вашим отзывам на сайте.

Всем спасибо! Всё только начинается.

Я не могу вспомнить более грустного ожидания нового года, чем в этом году. Грустно не потому, что много внутренних проблем, вроде кто-то из семьи заболел, уволили или что-то подобное. Нет, с внутренним то всё как раз не так плохо. Старался. А вот с внешним...

Ну вот судите сами:
1) В начале года курс доллара США был 33,18 рубля, а в конце года 56,39 рубля. Девальвация почти 70%.
2) В начале года стоимость барреля нефти Брент была 106,52$, а в конце года 57,26$. Девальвация почти 70%.
3) Инфляция (официальная) 11,4%.
4) В начале года никаких санкций не было, а в конце года экономика РФ связана по рукам и ногам жёсткими и прочными нитями санкций.
5) Падение ВВП. Экономисты и Росстат ещё подсчитывают этот показатель, но уже появилась информация, что уровень ВВП упал до уровня 2009 года. В то время как другие страны растут и развиваются, мы падаем. Растёт число безработных, бедных. Падают доходы населения. Слабая экономика — слабое государство.
6) Уровень нетерпимости в обществе достиг запредельного уровня. Осталось только убивать неверных Путину, РПЦ, Ктулху (каждый выберет нужное сам) на улице без суда и без следствия.
7) Аннексия/присоединение Крыма и война на Украине. Потеря дружественного и родного по крови нам народа если не на десятилетия, то на годы точно.
8) Общее ощущение тупика и ощущение отсутствия вектора развития государства. Какие глобальные цели перед нами стоят? Как мы их планируем добиваться? Как будут жить наши дети? Никто из руководства эти вопросы не поднимает. Значит, если нет вопросов, то и нет ответов.
9) При принятом бюджете на следующий бюджетный период (рост оборонных расходов, снижение расходов на образование и медицину) о каком-либо развитии социалки вообще стоит забыть. Хоть бы выжить.
10) По многим резонансным судебным делам приняты позорные приговоры. Это не суд. Это судилище, обслуживающее запросы политического руководства.
11) Огромное количество спорных, низкокачественных и явно заказанных политическим руководством законов. Законами крутят как дышлом, подгоняя существующие и создающиеся заново законы под себя. Многие принятые законы, касающиеся многих сфер общественной жизни, не проходили качественного общественного обсуждения. Многие принятые законы лепились как горячие пирожки или иногда ещё быстрее.

Всё вышесказанное и не сказанное выше не может вывести нашу страну на лидирующие позиции в мире. Гэбисты, полицейские, военные или государственные чиновники — это ещё не все необходимые компоненты успешного государства. Не верю в улучшение ситуации в 2015-м году. Лишь бы хуже не стало, а это более вероятный вариант.

Как говорил Фёдор Михайлович — главное самому себе не лгите.

Всех с наступающим Новым годом!

После обновления Mac OS X до версии 10.10 (Yosemite) проверка орфографии стала настолько дотошной, что система автоматически заменяла одно слово на другое. Понятное дело, что делала она это из каких-то своих, неизвестных соображений. Иногда доходила до курьёза, когда смысл сообщения в переписке координально менялся. Было даже смешно.

Но всё это жутко не нравилось и автоматическую проверку хотелось отключить. Ни в программе Mail, ни в Сафари вы не найдёте где отключить эту опцию. Поэтому для тех, кто хочет отключить опцию автоматического исправления написаного, нужно зайти в Системные настройки → Язык и регион → Настройки клавиатуры → Вкладка Текст → Убрать галочку «Исправлять ошибки автоматически».

Если Познер и либерал, то в лучшем понимании этого слова, поскольку человек никогда своим позициям не изменял с тех пор как в них состоялся. Пересмотрите сотни роликов со своими Соловьевыми, Киселевыми и Мамонтовыми. Каждый раз у них новые тезисы, красивые слова, ложь всегда крайне избирательна и выборочна. Познер имеет свойство повторяться в собственных высказываниях, потому что не пытается что либо выдумать по умнее, хитрее и красивее. Вы тут все крайние противники чужого национализма, однако спешите ему на его гражданство пальцем тыкать, а кто из вас кроме клинических случаев отказался бы от французского или американского гражданства? Это смешно и обличает вашу жадность, постыдитесь своей глупости вместо того чтобы явить ее людям как собственную точку зрения.

Хороший выпуск, безусловно, однако представьте как бы Михалков какому-нибудь Ларри Кингу в США про власть РФ рассказывал, у вас бы поясницы подгорели в тот же момент. Это не правда, это лишь то что вы хотели бы услышать. Слушать правду из вас готово очень маленькое количество человек.

Найдено в комментариях к этому видео.

В комментариях к статье «На валютном рынке — идеальный шторм» Дмитрия Докучаева на сайте «Новой газеты» нашёл несколько достаточно интересных комментариев. Редко встретишь в интернете что-то короткое, лаконичное и понятное.

Вы неверно понимаете принцип работы банка. В области валюты у банка есть запас, напр. 100 тыс.$. Вы приходите в обменник и покупаете 1000 $ по курсу 48, банк в момент продажи вам по курсу 48 покупает на бирже по 47, т. о. он фиксирует прибыль в 1000 рублей. Вечером купленная валюта будет привезена в обменник. Эта схема ГАРАНТИРУЕТ прибыль банка, но очень большой она никогда не будет.

Каждый банк ОБЯЗАН на ночь иметь денежные средства, достаточные для покрытия своих расходов. В силу ряда причин (физики могут принести или забрать деньги в любой момент, юрики могут сдать меньше-больше чем обычно, ..) иногда денег больше, а иногда меньше. Если денег не хватает, банк занимает деньги на 1 ночь. Это называется «overnight». Обычно, банку выгоднее занять деньги у других банков, но если ему никто не даёт (кризис ликвидности, кризис доверия, плохое финансовое состояние, ..) он берёт деньги у ЦБ. ЦБ даёт деньги любому банку у которого есть лицензия. Ставка сейчас 9,5% годовых. В принципе, банк может быть в долгах и перекредитовываться каждую ночь, но уже через неделю-другую к нему придут из ЦБ с проверкой. Так что «халявы» в виде 9,5% на год не будет. Нужны деньги на год — топай на фондовый рынок с вполне рыночными ставками. До санкций ставки «у них» были ниже, чем «у нас», поэтому банки предпочитали занимать деньги на Западе. Сейчас этот канал перекрыт, поэтому занимают на нашем рынке. Отсюда рост ставок.

Главное для ЦБ — стабильность. Стабильность в первую очередь определяется инфляцией. Когда инфляция превышает 20-25%, она становится неконтролируемой (оф. название «галлопирующей»), когда опережающий рост зар. плат соревнуется в скорости с опережающим ростом цен. Инфляция в Греции 2-4%, у нас 7-9%.

Деньги — это товар. Чем больше денег — тем ниже их стоимость, или, иными словами, тем выше инфляция (= процесс удешевления денег). Экономику можно накачивать деньгами лишь тогда, когда инфляция низкая и под контролем. ЦБ РФ поставил цель на 2014 г. ограничить и контролировать инфляцию (оф. название «таргетировать инфляцию») на уровне 5-6%. Сейчас она 8%. Пока она не будет ниже 5% ни о каком накачивании экономики деньгами речи даже не идёт.

По поводу размещения денег. Разместить 400 млрд.$ (размер СтабФонда) означает вложить их в экономику страны. Экономики Европы и США больше нашей в 1000 раз, они не заметят «лишних» 400 млрд.$. И не заметят, когда они исчезнут. А вот наша экономика ещё как заметит. Для сравнения: оборот лишь одной из американских бирж (NASDAQ) составляет 23 млрд.$ в день, а всех (!) российских 230 млн.$.

А задача ЦБ не только разместить (вложить) деньги, но и сохранить их. ЦБ не занимается спекуляциями, поэтому цели получить доход от размещения СтабФонда перед ним не стоит. Потому что (см. первое моё предложение) главное для ЦБ — это стабильность, а любые инвестиции с целью получить доход — это риск.

Процентная ставка определяет минимальную ставку по кредитам банков. Если снизить ставку — это откроет путь дешёвым деньгам. Много дешёвых денег = рост инфляции.

Ключевое — уровень инфляции. Если инфляция 2% вырастет до 4% — это неприятно, но не проблема. Если инфляция 9% вырастет до 18% — это будет ****!!!!!!!!

Есть приоритет решения проблем. Первое — снижение инфляции ниже 5%. Второе — достижение экономического роста. И никак не наоборот.

У ЦБ ограниченный набор инструментов и самым действенным из них является ставка рефинансирования.

Проблема экономики РФ в немонетарной инфляции (инфляция возникает из-за ежегодной индексации тарифов гос. монополий), поэтому эффект от действий ЦБ более незначительный, чем в других странах. Поэтому ЦБ вынужден проводить более жёсткую и ограничительную политику, чем ЦБ других стран.

Есть два мнения по поводу СтабФонда:
1. условно «Кудринское»: СтабФонд — это подушка безопасности в дни-месяцы-годы проблем. Их нужно сохранять и преумножать. Для сравнения СтабФонд Норвегии (живёт экспортом сырья и рыбы) равен 15-летнему бюджету этой страны, а наш лишь 1,5-2-летнему.
2. условно «МЭРовское»: СтабФонд — это балласт — деньги, которые у нас есть, но которые мы не используем. Их нужно потратить на прорывные инфраструктурные проекты и этим ускорить рост экономики страны.

Обе точки зрения правильные, но какая из них правильнее не знает никто.

Почитайте комментарии, они ещё интереснее, чем сама статья.

Недавно в разговоре с Русланом вспомнил один момент из истории тандема, рассказал о нём, но забыл откуда я о нём узнал. Сегодня наткнулся на случайное фото в айфоне, там был кусок цитаты из чата и уже из истории чата я нашёл полную статью, где упоминался этот момент.

Рассказывает Ханс-Вильгельм Штейнфельд, шеф-корреспондент московского бюро норвежской телекомпании NRK.

«Я часто бывал у Анатолия Собчака. Помню, я как-то спросил его: „Анатолий Александрович, почему вы не убираете памятник Ленину от главного входа Смольного?“ Он ответил: „Это наша история, пусть стоит“. На памятнике выбит дурацкий текст: „Диктатура пролетариата“. Мы сидели, по-дружески препирались, и тут зашел начальник канцелярии Собчака и налил нам кофе. Кто это был? Владимир Путин. А кто дежурил у телефона в приемной? Дмитрий Медведев.»

Статья очень интересная.